昨天看了《楢山节考》,看的心疼。还说删节版不影响剧情,我呸!看评论里面小儿子与大妈媾和的情节与另一个情节交替进行,这是不能删减的剧情啊!!!!
片中动物与情节的呼应其实是让观众把片中的人动物化,把人的动物性更加突出,这样更能理解片中的情节,诛杀雨屋一家,是为了整个村(团体)的生存。堵马铃薯也是生存,背妈妈上山也是生存。在这样恶劣的环境下,生存成了超越道德,伦理及一个人社会性赋予的东西的东西。
但是观众是具有社会性的人,这样冲突就出现了,而且是那么揪心。不忍,惋惜,绞痛。始终贯穿着全片。阿玲婆婆是坦然接受这样的设定的人,而且想尽办法让家族延续下去,毫不犹豫的磕掉牙齿,诛杀当晚的决定,但人和动物是有区别的,儿子的为家迫不得已去赌马铃薯,杀死父亲,背母亲上山,这是自然和社会压力的双重压力下作出的不得已的决定。最后看到了妈妈的衣服在弟媳和儿媳身上的延续,他的心才多少有些慰藉。
导演想表达什么呢?道德审判?好像没有。他只是把事实剖开给你看,无论你的感触,生存第一,想起了《社交网络》里的一个关于三个人坐船的故事,当一个人威胁到了整船人利益的时候,其他人会毫不犹豫把他推下船,这就是生存的法则。
在生存面前,人只是动物。
片中动物与情节的呼应其实是让观众把片中的人动物化,把人的动物性更加突出,这样更能理解片中的情节,诛杀雨屋一家,是为了整个村(团体)的生存。堵马铃薯也是生存,背妈妈上山也是生存。在这样恶劣的环境下,生存成了超越道德,伦理及一个人社会性赋予的东西的东西。
但是观众是具有社会性的人,这样冲突就出现了,而且是那么揪心。不忍,惋惜,绞痛。始终贯穿着全片。阿玲婆婆是坦然接受这样的设定的人,而且想尽办法让家族延续下去,毫不犹豫的磕掉牙齿,诛杀当晚的决定,但人和动物是有区别的,儿子的为家迫不得已去赌马铃薯,杀死父亲,背母亲上山,这是自然和社会压力的双重压力下作出的不得已的决定。最后看到了妈妈的衣服在弟媳和儿媳身上的延续,他的心才多少有些慰藉。
导演想表达什么呢?道德审判?好像没有。他只是把事实剖开给你看,无论你的感触,生存第一,想起了《社交网络》里的一个关于三个人坐船的故事,当一个人威胁到了整船人利益的时候,其他人会毫不犹豫把他推下船,这就是生存的法则。
在生存面前,人只是动物。
评论
发表评论