跳至主要内容

博文

目前显示的是 三月, 2016的博文

知道和经历是两码事

有些事情我们知道,但是真正经历却是两码事。比如失恋都知道心会碎,会痛苦。但是当你真正经历了你就发现,之前的知道丝毫没有作用,撕心裂肺,绝望无助,丝毫没有缓解。但是事情过去以后经历又变成了知道,继而向别人布道。 这就是生活,有些死皮赖脸,大家都能从生数到死,但是它必让你经历。道理对于“生活中”的你我无用,只有生活过以后回首细观,“道理”才悉数应验。这可能就是旁观者清的“道理”吧? 知道这些又有什么作用呢?我想,生活就像赶公交车,一旦上了车,你便没有办法,只有等车到站,你不能帮它加速,你不能让它闯红灯,虽然你还有一种选择,中途下车,但是也得到站停车才行。除此以外别无他法。 生活的特点在于忍你赞扬、唾骂,它都“依然故我”,渐渐的开始接受——不接受也没办法——继而变得麻木,我想。正如开头所写的那样,这件事情我知道,但是真正经历却是两码事。  

书缘第二

力有不逮,只能先将这篇读后感放在这。大约半月前,猛见京东活动,200减80,虽不是什么好折扣,但是这年头好像只有书才会这么买。因想买北岛的《时间的玫瑰》,随即抽单,没想到一不留意钱穆的书五中有三。不可谓没有缘分。读罢玫瑰,便捡起最薄的一本来的,即是《中国历代政治得失》,看了简介发现其实是讲演稿。也不知是不是讲演稿的缘故,作者语言通俗易懂,深入浅出,全书更全是干货,这是阅读的极致体验。 历史让人变得温和,这话不假。《得失》更是颠覆了中学里所谓“常识”,除却“封建”的正确解读以外,诸如君权、相权;税收制度;科举制度;结合之前听过的易中天中华史系列,更是感触颇多。 书中提到一个制度的设立有其诸多特定原因,不能单拿出来胡乱加以评判。一个制度出了问题便用另一个制度去补救,久而久之制度变成尾大不掉的大脓包,固然有人才,也被束缚得不得施展。推而至今电子设备的系统是否也如此?一个问题出来就打个补丁,慢慢的系统变成一个巨大的包袱,冗余不断,效率低下,卡顿、延迟。 当一个系统成型了,大家好像都不再关心整个系统了,取而代之的是查缺补漏,从此便只见树木不见森林,这和上面提到的制度何其相似! 再有,家天下这个说话实在是有其来源,至周朝封建始便是皇家便是天下,家臣便是国臣。门下,中书等省内官名大都是家臣之名,职责也是参照家臣而来。 再次,经钱穆一讲,反倒觉得我国古代民主程度较之而今更好。这是之前完全没有想到的。 自此书起,将开启一个钱穆的小高潮,很是期待。 原来缘起缘灭无人能聊,这才是生活。

《时间的玫瑰》

比起死亡,一切都不重要;而死亡,仅仅也只是四个空格。 以下是写在豆瓣上的短评,贴在这存个档。 本来想买江苏文艺的版本,价格实惠量又足,而且我已经有了那个系列的其他基本,买这本完全是收集癖好,加上北岛的散文让人读起来舒服。没想到的是这是一本诗人略传,且还兼有诗歌评论,对于诗歌来说片段时间简直就是谋杀,其结果就是完全没印象,唯一留下来的仅仅是对于书中人诗歌的理解,即在诗人的眼中,世界是整个儿的,感觉、视觉、时间、重量及其他的等等,统统放到一个大锅中,搅拌搅拌之后就会生产出鹿角上的红苹果这样的意象。