力有不逮,只能先将这篇读后感放在这。大约半月前,猛见京东活动,200减80,虽不是什么好折扣,但是这年头好像只有书才会这么买。因想买北岛的《时间的玫瑰》,随即抽单,没想到一不留意钱穆的书五中有三。不可谓没有缘分。读罢玫瑰,便捡起最薄的一本来的,即是《中国历代政治得失》,看了简介发现其实是讲演稿。也不知是不是讲演稿的缘故,作者语言通俗易懂,深入浅出,全书更全是干货,这是阅读的极致体验。
历史让人变得温和,这话不假。《得失》更是颠覆了中学里所谓“常识”,除却“封建”的正确解读以外,诸如君权、相权;税收制度;科举制度;结合之前听过的易中天中华史系列,更是感触颇多。
书中提到一个制度的设立有其诸多特定原因,不能单拿出来胡乱加以评判。一个制度出了问题便用另一个制度去补救,久而久之制度变成尾大不掉的大脓包,固然有人才,也被束缚得不得施展。推而至今电子设备的系统是否也如此?一个问题出来就打个补丁,慢慢的系统变成一个巨大的包袱,冗余不断,效率低下,卡顿、延迟。
当一个系统成型了,大家好像都不再关心整个系统了,取而代之的是查缺补漏,从此便只见树木不见森林,这和上面提到的制度何其相似!
再有,家天下这个说话实在是有其来源,至周朝封建始便是皇家便是天下,家臣便是国臣。门下,中书等省内官名大都是家臣之名,职责也是参照家臣而来。
再次,经钱穆一讲,反倒觉得我国古代民主程度较之而今更好。这是之前完全没有想到的。
自此书起,将开启一个钱穆的小高潮,很是期待。
原来缘起缘灭无人能聊,这才是生活。
历史让人变得温和,这话不假。《得失》更是颠覆了中学里所谓“常识”,除却“封建”的正确解读以外,诸如君权、相权;税收制度;科举制度;结合之前听过的易中天中华史系列,更是感触颇多。
书中提到一个制度的设立有其诸多特定原因,不能单拿出来胡乱加以评判。一个制度出了问题便用另一个制度去补救,久而久之制度变成尾大不掉的大脓包,固然有人才,也被束缚得不得施展。推而至今电子设备的系统是否也如此?一个问题出来就打个补丁,慢慢的系统变成一个巨大的包袱,冗余不断,效率低下,卡顿、延迟。
当一个系统成型了,大家好像都不再关心整个系统了,取而代之的是查缺补漏,从此便只见树木不见森林,这和上面提到的制度何其相似!
再有,家天下这个说话实在是有其来源,至周朝封建始便是皇家便是天下,家臣便是国臣。门下,中书等省内官名大都是家臣之名,职责也是参照家臣而来。
再次,经钱穆一讲,反倒觉得我国古代民主程度较之而今更好。这是之前完全没有想到的。
自此书起,将开启一个钱穆的小高潮,很是期待。
原来缘起缘灭无人能聊,这才是生活。
评论
发表评论