前一段听说老家在创城，一时间，听说在政府工作的同学上街捡烟头，打电话爸妈说街道很干净，道板都是新铺的，大街上没人抽烟，早上老头老太太不能去露天市场买菜了，晚上露天烧烤也没有了，好像整个城市变成了展厅，都是面子，没里子。没明白创城除了是市长，市委书记的政绩垫脚石以外，对于老百姓究竟有什么实惠？ 道板铺的很好，可能维持得久吗？刚刚查了一下文明城市，其中南京曾经因为市委领导违纪被一票否决，撤销称号，接着就是“轰轰烈烈”的再次创城，最后折腾的是谁？老百姓到底有什么实惠？ 不知道国外有没有类似的评比，这个文明城市是政府组织的，还有卫生城市，是全国爱卫会组织的，按照这个逻辑各部委、行业协会都可以效法。加入全国评选的大潮中去！ 其实，创城的初衷很好，但是放到中国的制度中难以发挥作用。如果市长是民选的，是本地人，他的根在这座城市，那么他干的所有的事情都是会有长期规划的，都是对自己家乡负责的。但中国不是，官员像下跳棋，某个城市的市长只是人家三连跳，五连跳其中的一步，而且他是对中央负责，不是对地方，对百姓负责。那他做所有事情的出发点就显而易见了。百姓永远不可能在其中得到真正长久的实惠。对于你张某某是三年、五年，对于这座城市的百姓是一辈子。底子好的城市可以做到锦上添花，但是底子差的城市却很难做到雪中送炭。 这一点老百姓渐渐也看明白了，好在借着创城，借着领导视察，道板铺好了，至于明天会不会被翻开修管子，那是明天的事了。