国家的囚徒

这次去香港，一个目标就是想逛逛书店，那个著名的铜锣湾书店，也确实关门了。之后又逛了几个书店，在乐文书店购得《国家的囚徒》这本书，一看是赵紫阳录音整理的，当即买下。拖拖拉拉一个多礼拜看完，写写感想。

书的标题，耸动，贴切。看完之后发觉，书背面的话“赵的死，比其活着更具危险性”（大意），说的很有道理，活着的时候，只是个被消声的人，无关大局，但死了以后就会变成一座丰碑，永远用被消声的呐喊控诉着，而且无声比有声更有力。

对于赵紫阳本身， 我觉得他在政治上是很幼稚的。虽然权利斗争那时没到现在你死我活的境地，但他对于政治气味的迟钝也是够可以的。

李鹏的主张和做法是一贯的，当胡耀邦当总书记的时候就是保守派的代表，这点他看出来了，但是当他代理总书记和当选总书记的时候却没有采取相应措施。诚然，当选总书记且让李鹏做总理是当时的情况下的不得已的选择，但是那些由来已久的矛盾不会因为这次小的变动就会消除，老人仍然干政，那个经济领导小组除了邓小平的支持就没有任何外援（国务院内部的制度支持），这种情况下仍然温和弱势，这就是你的不对了。

从书后面的分析来看，即便当时没有准确看清，其实也看透个五、六分了，邓小平的真实主张是什么。在这种情况下作为在经济改革和政治改革有抱负的总书记，应该采取实用的策略稳步推进，怎么能在这样的问题上，与权力核心发生根本冲突？

关于六四的问题，书的一开头就开门见山地拿出来讲。看完之后发现跟隆美尔何其相似，在关键的时刻总不在现场，隆美尔是三次：北非一次，诺曼底一次，暗杀希特勒一次；正是前两次的铺垫到了最后一次为自己送上了毒药。反看赵，一次就够了，李鹏处理六四的态度早在游行一开始就表现出来，在国内仍然不稳定的时候，身为总书记居然在这个时候出访朝鲜，不能缓缓吗？不能不去吗？具体情况不了解，但是那个当口不在国内是极其不明智的，早在反自由化的时候李鹏对赵紫阳的不满就已经表现的很充分了，难道赵没有意识到当他出访时李鹏不会按兵不动？不是历史的亲历者，确实无法评论，但从录音稿来看，这样的想法丝毫不见踪迹。

对于赵，看完之后很是惋惜，但是其性格的软弱和对政治的不敏感，我觉得这样的事情实在是不可避免的。也许如果能度过八九，邓小平按照他的说法交出军委主席，赵党政军能都拿到手里，背后还有邓护航一段，他会更有成就，而且当逐步看清邓的政改底线的情况下，拖到邓走以后再进行他的政改，中国会是另外一个样子，但历史是不能假设的。

功过是非的评论，只是对现实的不满，这样的不满其实仍是对国家抱有希望的，否则就变得冷漠。

从这一点看，赵的死，确实比其或者更具危险性。