到底什么时候应该上纲上线？

最近，也不是最近，现在的中国人，特别是网络上的网民，特别的敏感，遇到一点事情
就大谈党国，我认为是在是没有必要。我用两件事情来谈谈我的看法。

第一是袁腾飞。

袁腾飞，一个普通的中学历史老师，只因为在百家讲坛上的一个系列节目，再加上授课
方式方法上的与众不同，就成为众矢之的。攻讦，赞扬者旗鼓相当。有甚者如一位老
人，在出版社拿出自己准备好的材料逐一反驳袁，由于袁没有在场所以这便成了老人的
独角戏，其言辞之激烈者如"反社会"，"反党"者比比皆是。老人说的那些言论点，
我是看了的。个人感觉没有那么夸张，当然我没有经历那个时代，没有那个时代特有的
感情，但是判断一个人言辞的真实性的能力我还是有的，一位历史教育者，首先应当具
备的是客观，我想袁这点做的事不错的。我上班的时候上司曾跟我说过这样一句话，一
件事你不十分清楚不要讲。这句话放到历史、政治这样敏感的学科上应该是一件事大纲
上没写的不要讲。袁只是讲了些超纲的话。这不是他个人的意愿，一个民族，一个国
家，发展到了一定的阶段必然会回顾他的历史，这是时代的要求也是人们的意愿。没有
不透风的墙，这句话放在网络发达如斯的今天，真是再合适不过了。

一位中学老师的言论有必要反应这样激烈？这不是言论自由的社会吗？

第二是《唐山大地震》

电影感人至深。这是公认的。在网上有一段视频是这样的，一位老人指责冯小刚不尊重
史实，将唐山大地震这样一个特殊的事件娱乐化，商业化。

我想先说两点，第一，电影是根据小说改编；第二，在一个商业化运作的框架下广告是
在所难免的，而且也绝对不可能是所谓的"主旋律"。

这段视频一出网上照例的有变成了两派且旗帜鲜明。我觉得很累。



网上有很多人将党国分开，说什么爱国不爱党。现在的问题是中国不是两党制，更不是
多党制，你不爱党爱国有什么实际意义？国民党时代不也说向党国效忠吗？人们都说，
共产党不好，国家被弄成现在这个样子都是共产党搞得，贪污、腐败横行。机构臃肿，
效率低下… …

但问题是你能够推翻重来吗？你能保证重来的不再是大灰狼？曾经在网上看到过
这样的一段话，说大学寝室中如果你的室友刚入学的时候有坏毛病是他的错，但是大三
以后他还有坏毛病就是你们的错。这话放到党国上也是一样，国家变成现在这个样子不
能只怪共产党，没有李先念口中的"好人民"，哪有共产党的今天？归根结底还不是中
国人的本性造成的？怪不得别人！联系到上文说的动不动就上纲上线，这只是众多"本
性"中的一个小方面。中国要想变好，根本原因不在共产党如何的不堪，不在贪污如何
的严重，思想，思想才是最关键的！

这就回到了教育上，这才是一个国家赖以发展的根本！人们的思想真正转变的时候，就
不会如此的"敏感"，如此的"愤青"。现在社会上的种种问题也都会迎刃而解。