读史有感

最近一段时间公众号只更新词和字的部分，自己写的小文章已经许久没有更新了，很大一部分原因是找不到感兴趣的话题可以写，但是还好的是书始终没有断掉。《宋史》依旧在进行中，虽然很慢。另一方面从上周起开始整理《宋史》列传的一些信息，还是有所发现的，比如最近在讨论生殖率的问题以及孩子名字的排名。其实古今真的差不多，宋代有些人很能生，有的也没孩子。而且就现阶段总结的300余条人物信息中可以看出，名字真是大同小异，如果有个排名的话，那么至少北宋前期，历史上有名号的人，多以"昭"、"崇"、"义"这样的字为名。一方面体现了当时社会的诉求，另一方面可寄托了父辈的希望。好了言归正传。

       今天早上找来《竹书纪年》来读。继而又联想到《宋史》从而有此番感慨，历史是一个前人不断埋葬，后人不断挖掘的过程。为什么这么说？

先说《竹书纪年》，这是一部号称唯一躲过秦火的一部史书，这个噱头足以倒足胃口，再有便是里面所记述的内容，有些与《史记》完全相悖，这便让人好奇心更重了。是什么让两部史书内容相悖？我想无外乎客观、主观两方面，客观原因应该是时间久远，所知不对称造成的；主观原因可能就是当时人的一种需要，需要他这么写。再说《宋史》，斧声烛影这样的事情别说后人，就连宋代人自己都不能统一口径，司马光更是老谋深算，处处写的明白，又处处埋着疑问。就连同时期的《辽史》也说赵匡义是"自立"，《太祖本纪》改了好几遍才最后定稿，高宗选后来的孝宗作为养子据说也是做梦对太祖一系心有愧疚，当然也有客观原因。所以说了这么多，想表达的只有一点，当事人由于种种原因在极力掩盖的事情，恰恰是后人穷尽心思想尽力发掘的。这个过程就是历史。而且别忘了，今人想要挖掘的出发点也会参杂着今人的种种需要，所以从这个角度来看，历史永远没有真相，它只有细节，对它感兴趣的人，只能通过细节去了解它，如同盲人摸象。