我看《釜山行》

中秋假期的第二天夜里，看了这部片子。

总的来说，一句话，披着恐怖外衣的人性片。这里的人性不是指每个人物代表的人性，而是把整部片子看作一个人而言的。

之后又看到了另外的一篇文章，里面说电影“本来”的结尾是孕妇与女儿被射杀，那个客运常务活了下来。我想这样的结局更符合那句话，我们最终都会变成自己讨厌的那个人。

丧尸代表着恶，正常的人类代表着“善”，姑且这么说，恶在疯狂的吞噬着善，而善中也蕴含着未被激发出的恶，在这样一场大战中，自私，卑鄙，阴险，狡诈，无论在对抗中抑或善中的内斗，都暴露无疑。这种对人性的态度据说在导演之前的动画电影《首尔站》中体现的更为彻底。但导演还是发了慈悲心，还是照顾人的接受底线？——不愿，也不能承认自己的恶——结尾变得有一丝光明。小女孩作为那条线，至始至终牵引着善，完成了绝地反击。让人们在惊魂甫定后稍稍坐稳。但是这样的结尾却让电影变的浅薄。诚然，即便原本的再现实的结局也不足以唤醒被铜臭浸透的灵魂，但也算是导演作为电影中“未感染”最后一句良心的呐喊吧！

说说电影本身。开头的进入干练而周到。几个预兆性的镜头接连出现，让观众刚刚收心变提起兴趣。人物的塑造也颇为立体，周到而不做作，很自然。除了丧尸的感染能力根据剧情需要时快时慢让人看着有点不爽以外，作为“普通”观众的我在那个烂“常务”最终感染以及爸爸跌落火车的剪影几个片段时仍然心潮澎湃，对于最终女儿的歌声引领了生者希望的结尾略感安慰，因为毕竟心里还是渴望正义战胜邪恶。当然，女儿很丑，而我也不是普通观众，对于这样的烂结尾，只能勉强给四颗星。

昨天在电影院看了《追凶者也》，我就想问问，中国导演除了通过把好好的故事弄的支离破碎就不能正常拍一部片子吗？难道非要让观众对这样的“形式创新”恶心以后才能转向其它方法？对比《釜山行》这部电影人物情节过于刻意，即便好笑也是应景之笑，回头一看实无必要，网友评论是人物水逆，在我看来是导演水逆才对！